同性婚を認めないことの憲法違反について
愛知県の同性カップルが国を訴えた同性婚を認めないのは憲法違反だという裁判の控訴審で、名古屋高裁は1審の名古屋地裁に続き、同性婚を認めないことは憲法違反だとの判断を示しました。
この裁判では、愛知県に住む30代の男性カップルが同性婚を認めないのは憲法違反だとして国に損害賠償を求めています。
名古屋高裁の判断と損害賠償請求の結果
名古屋高裁の片田信宏裁判長は、同性カップルが法律婚制度を利用できないのは法的な差別扱いであり、1審同様、同性婚を認めない今の制度は憲法違反との判断を示しました。
一方、損害賠償請求は棄却され、いわゆる同性婚訴訟で高裁による憲法違反の判断は4件目となります。
